-Chloe-

07/05/2010 1:21 am

Hoy fui a ver Chloe y no dejo de darle vueltas. Leí por ahí un tweet de alguien que decía que había sido muy “perturbadora”…. varias viejitas del cine lo comentaron también. Creo que para mi también lo fue, sin embargo no por las mismas razones.


Lo de la pintada de cuerno es un tema ya tan común que sería más perturbador seguir creyendo que eso no existe, así que eso descartado. Las escenas sexuales entre dos chavas tampoco… vivimos en el 2010. El tratar de hacerla de detective y con esa justificación jugarle chueco a alguien de tu confianza… menos.

Entonces, ¿qué fue?… El personaje de Julianne Moore. La frialdad y el morbo con el que puedes disfrutar saber cosas que en cualquier otra situación te destruirían. Y en el caso del personaje… lo todavía más perturbador es encontrar esas historias atractivas. El masoquismo. El puritito goce por lo que nos lastima… por eso la peineta al final. Casi la mata, la lastimó… y ahora lo porta como un trofeo.

Y al que no haya disfrutado ser masoquista… que me aviente la primera piedra.

Deja un comentario

comentarios